Ne construisez pas une SLS

Pourquoi l'une des décisions de conception les plus coûteuses de l'aérospatial est aussi celle qui façonne la vie de la plupart d'entre nous.

Par Peter Plötner. Ingénieur aérospatial et Wayfinder Life Coach. En savoir plus sur Peter →

La nouvelle fusée lunaire de la NASA vole avec des moteurs qui ont décollé pour la première fois en 1982.

Ce n'est pas un détail rétro charmant. C'est l'une des décisions de conception les plus coûteuses de l'histoire de l'aérospatial. Chaque lancement de la fusée SLS coûte environ quatre milliards de dollars. Chaque vol jette environ un milliard de dollars de matériel ancien dans l'océan, jamais récupéré.

Comment en est-on arrivé là ?

La NASA n'a pas vraiment choisi cela. Le Congrès a imposé que la fusée SLS réutilise des pièces de l'ancien programme Space Shuttle. Les moteurs. Les segments de boosters. Ils ont appelé cela du heritage hardware. L'idée était d'économiser de l'argent en utilisant des pièces qui existaient déjà.

Donc la NASA a construit une fusée autour de matériel qu'elle n'avait pas choisi, pour une mission pour laquelle ces pièces n'avaient jamais été conçues.

Le résultat est beau de loin. Douloureusement coûteux de près. Construit pour une mission qui n'est pas vraiment celle de quelqu'un.

Je crois que la plupart d'entre nous construisent leur vie de la même manière.

Le heritage hardware dans votre vie

Vous n'avez pas commencé votre vie avec une feuille de papier blanche.

Personne ne le fait. Au moment où vous étiez assez grand pour demander « qu'est-ce que je veux vraiment ? », vous aviez déjà des pièces installées. Vos parents vous en ont donné quelques-unes. L'école en a donné plus. La culture a livré toute une pile pré-chargée. La religion, si vous en aviez une, est venue avec ses propres composants. Vos pairs en ont ajouté quelques-uns. Votre pays en a ajouté quelques autres.

Au moment où vous vous êtes assis pour concevoir votre vie, vous ne conçeviez pas. Vous assembliez.

La plupart d'entre nous ne s'arrêtent jamais pour demander si les pièces correspondent à la mission.

On continue simplement à construire. On termine le diplôme parce que ce serait dommage de ne pas le faire. On reste dans la carrière parce qu'on a dix ans d'investi. On poursuit le palier parce qu'on l'a poursuivi si longtemps qu'arrêter ressemble à se perdre soi-même. On épouse le genre de personne qu'on nous a dit d'épouser. On mesure le succès de la façon qu'on nous a appris à le mesurer. On porte une définition de « une bonne vie » que quelqu'un d'autre a écrite, dans une autre décennie, pour une autre personne.

C'est du heritage hardware. Et ça fait que chaque lancement de notre vie coûte un milliard de dollars de plus que nécessaire.

Le signe

Voici comment vous savez que vous pilotez une SLS.

Vous avez un objectif que vous ne pouvez pas tout à fait expliquer. Pas vraiment. Vous pouvez le décrire, mais si un ami curieux vous demandait sans arrêt « mais pourquoi ? », vous seriez à court de réponses au troisième ou quatrième tour.

Vous ressentez une lourdeur vague à propos d'une partie majeure de votre vie que vous n'arrivez pas à nommer. Le travail. La maison. La relation. Le plan pour l'année prochaine.

Vous êtes extrêmement bon pour ajouter des choses à votre vie. Vous êtes très mauvais pour les enlever. Chaque nouvel ajout vous est vendu (souvent par vous-même) comme la chose qui fera enfin fonctionner le reste.

Vous dépensez de l'argent en optimisation. De nouvelles applis. De nouveaux systèmes. De nouveaux livres. De nouveaux cours. De nouveaux agendas. Rien de tout cela ne tient longtemps, parce que les pièces sous-jacentes n'étaient jamais les bonnes.

Vous vous sentez occupé d'une manière qui ne vous semble pas signifiante. Productif d'une manière qui ne vous semble pas utile.

Vous volez. Vous pilotez juste quelque chose qui n'a jamais été conçu pour là où vous essayez d'aller.

La feuille blanche

Le plus dur, et le mieux, est de recommencer à zéro.

Pas de jeter toute votre vie. Pas de quitter votre travail demain. Mais un matin calme, avec une vraie feuille de papier, demandez :

Si je partais de rien, qu'est-ce que je voudrais vraiment ici ?

Pas qu'est-ce que j'ajouterais à ce que j'ai déjà. Avec quoi je commencerais.

C'est inconfortable. C'est inconfortable parce que la plupart d'entre nous soupçonnent, quelque part en dessous, que certaines des pièces avec lesquelles nous volons ne passeraient pas la sélection. La carrière. L'amitié. La version de nous-mêmes que nous avons jouée. La forme que nous avons donnée à nos journées.

Une feuille blanche demande : est-ce que je le choisirais encore, si on ne me l'avait jamais donné ?

Certaines choses passeront ce test. Elles sont les vôtres, même si vous ne les avez pas choisies au départ. Gardez-les.

Certaines ne le passeront pas. Et c'est tout l'intérêt de la question.

Une expérience plus petite

Vous n'avez pas à reconcevoir toute votre vie cette semaine.

Choisissez un domaine. Juste un. Vos matins. Vos week-ends. Votre travail. Vos amitiés. Votre forme physique. Votre argent.

Prenez une feuille blanche. Ne regardez pas ce que vous faites actuellement. Ne partez pas de votre calendrier. Ne partez pas de vos habitudes. Ne partez pas de ce que vous « devriez » faire.

Ecrivez simplement ce que vous construiriez là si rien n'était déjà dans la pièce.

Puis comparez avec ce que vous avez vraiment.

L'écart est votre heritage hardware. Une partie, vous pouvez la garder. Une partie, vous pouvez la laisser tomber dans l'océan en silence.

Vous serez surpris de combien la fusée devient plus légère.

Questions fréquentes

En quoi est-ce différent de l'essai sur l'algorithme en cinq étapes de Musk ?

Cet essai-là parcourt le processus complet pour reconcevoir une vie de fond en comble. Celui-ci est la première étape isolée, sur un domaine, avec une feuille blanche. Si l'algorithme est le manuel d'ingénierie, celui-ci est l'exercice pratique.

N'est-ce pas juste le sophisme du coût irrécupérable sous un autre nom ?

Apparenté, pas pareil. Le coût irrécupérable dit que l'investissement passé ne devrait pas guider les décisions. Le heritage hardware est plus spécifique : des pièces que vous n'avez pas choisies façonnent encore la mission. La solution n'est pas seulement « ignorez ce que vous avez dépensé ». C'est « demandez si les pièces que vous avez héritées correspondent à la mission que vous voulez vraiment ».

Et si mon heritage hardware me sert vraiment ?

Alors gardez-le. L'exercice de la feuille blanche n'est pas un outil pour jeter des choses. C'est un outil pour remarquer quelles parties de votre vie survivraient si vous deviez les choisir à nouveau de zéro. Beaucoup des vôtres le feront. Certaines ne le feront pas. Le but est d'avoir demandé.

Où faire l'exercice de la feuille blanche ?

Sur papier. Pas sur un écran. Pas dans votre carnet habituel avec tous vos objectifs précédents visibles. Une nouvelle feuille, un matin calme, sans distractions. L'esprit fait mieux ce travail quand il n'est pas entouré de ce qui existe déjà.

Combien de temps cela prend-il ?

La première séance : trente minutes. La réponse honnête : des semaines. Pas parce que l'écriture est dure, mais parce que regarder ce que vous avez écrit et remarquer ce que vous faites différemment, c'est ce qui change quelque chose. N'attendez pas une révélation le premier matin. Attendez-vous à découvrir, lentement, quelles parties de votre ancien design vous cessez de défendre.

C'est un compagnon de Arrêtez d'optimiser votre vie. Commencez à la spécifier. où je parcours le processus complet en cinq étapes que j'utilise pour questionner les exigences de vie. Si quelque chose ici a touché quelque chose chez vous, le Diagnostic Essential Self compte 15 questions en 60 secondes. Une manière rapide de voir lesquelles de vos exigences de vie vous servent encore et lesquelles ne sont que bruyantes.